Labubu的持續(xù)火爆，甚至讓部分Labubu仿冒工廠開始出現(xiàn)產(chǎn)能不足。值得注意的是，正品市場的繁榮與仿冒品的猖獗形成鮮明對照。當Labubu從潮玩IP演變?yōu)橥顿Y標的，其背后的知識產(chǎn)權(quán)保護、仿冒產(chǎn)業(yè)鏈監(jiān)管漏洞等問題，都亟待行業(yè)與監(jiān)管部門重視。（據(jù)6月10日第一財經(jīng)報道）
即便是高仿高品質(zhì)款，其本質(zhì)一樣屬于山寨產(chǎn)品，價格與正版產(chǎn)品相差懸殊，廠商稱之為平替。顯然，這些所謂的平替Labubu，完全是對正版產(chǎn)品的抄襲與侵權(quán)，不僅產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，有的甚至存在安全隱患，一些商家為了降低成本，使用劣質(zhì)材料，對消費者的健康構(gòu)成威脅。更重要的是，平替Labubu的泛濫嚴重擾亂了市場秩序，擠壓了正版產(chǎn)品的市場空間。
平替邏輯就是在偷換概念，為侵權(quán)行為遮丑。正版潮玩IP的誕生凝結(jié)著設計師的心血、企業(yè)的運營投入與市場的長期培育。而仿冒品只需復制外觀，而將創(chuàng)意成本清零?？梢?，這種拿來主義是在公然竊取他人勞動成果，不僅侵犯了原創(chuàng)者的合法收益，更破壞了行業(yè)創(chuàng)新的根基。如果平替泛濫，市場上將再無原創(chuàng)IP，只?；ハ喑u的套娃游戲。
Labubu的遭遇并非孤例，諸如玲娜貝兒、哪吒等每一個爆款I(lǐng)P的背后，都曾是一場原創(chuàng)與侵權(quán)的拉鋸戰(zhàn)。若放任平替成為侵權(quán)行為的擋箭牌，最終買單的將是整個行業(yè)：設計師因回報無望而轉(zhuǎn)行，企業(yè)因研發(fā)成本高企而萎縮，消費者則陷入“無新可玩”的荒漠。唯有讓法律利劍高懸、讓監(jiān)管不留死角、讓消費理性回歸，才能讓潮玩IP真正成為承載創(chuàng)意與文化的載體，而非投機與抄襲的溫床。
須知，文創(chuàng)產(chǎn)品的價值與市場競爭力核心在于創(chuàng)新，搬運、復制他人作品，以平替形式公開傳播、低價銷售，均涉嫌侵犯著作權(quán)。廠商應拿出自己的創(chuàng)意產(chǎn)品，去公平爭奪市場；監(jiān)管須長出牙齒，完善潮玩領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護細則，提高侵權(quán)賠償標準，利用技術(shù)實現(xiàn)IP確權(quán)與溯源，讓仿冒者無處遁形；經(jīng)營者應尊重原創(chuàng)、誠信經(jīng)營，不得侵權(quán)。同時，消費者應樹立正確的消費觀念，拒絕購買侵權(quán)產(chǎn)品，共同維護良好的市場秩序。
作為新興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，潮玩行業(yè)的健康發(fā)展離不開良好的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。從長遠來看，只有尊重原創(chuàng)、保護創(chuàng)新的市場生態(tài)，才能培育出更多像Labubu這樣的成功IP，實現(xiàn)文化價值與商業(yè)價值的良性循環(huán)。隨著Labubu熱度持續(xù)發(fā)酵，這場由盲盒引發(fā)的經(jīng)濟現(xiàn)象或?qū)⒊蔀闄z驗文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度的試金石。期待行業(yè)與監(jiān)管部門盡快行動起來，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，打擊仿冒侵權(quán)行為，護航文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。（江德斌）
官方微信公眾號
官方微博
