中國消費者報報道（陳曉瑩 記者李青山）為引導消費者科學選購運動毛巾，近期廣州市消費者委員會聯(lián)合澳門消費者委員會共同開展了運動毛巾比較試驗。試驗樣品由兩地消委會隨機從線上、線下渠道以普通消費者身份購買，共計20款，每條毛巾價格從16.8元到254.83元不等。10月31日，廣州市消委會發(fā)布運動毛巾測評結果，20款運動毛巾樣品整體質量良好。
樣品測試項目包括吸水率、干燥速率、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、硬挺度等6項物理使用性能指標，以及折疊性測試和附加功能設計2項主觀體驗評價。
測試結果顯示，吸水率方面，金號、SWANS兩個品牌的樣品吸水率超過400%，吸水效果表現(xiàn)突出；KAMACHI、DECATHLON、airin空因、LION、NIKKO、speedo等6款樣品的吸水率超過300%，表現(xiàn)優(yōu)秀。
干燥速率測試中，arena、DECATHLON、浩沙、佑美(UMAY)、蕉內、NIKKO、speedo、安踏、Keep等9款樣品干燥速率在0.2g/h以上，表現(xiàn)較好。
耐汗?jié)n、耐摩擦、耐水色牢度方面，所有樣品均高于3級，總體表現(xiàn)較好，在日常出汗、洗滌、與其他織物摩擦時都不易掉色或染色。其中SWANS、arena、NIKKO、KAMACHI、DECATHLON、LI-NING、UNDER ARMOUR、金號、Jeep、匹克、佑美(UMAY)、361°、蕉內、鴻星爾克、Keep等15個品牌的樣品的耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度均超過4級，表現(xiàn)優(yōu)秀。
柔軟性方面，匹克、361°、LI-NING、airin空因、UNDER ARMOUR、鴻星爾克、Jeep、蕉內等8個品牌的總硬挺度＜200 mN，柔軟度更佳，質地輕薄。
本次比較試驗還圍繞便攜性設置了用戶主觀體驗評價，由5名志愿者在盲樣的情況下，對20款樣品進行折疊性測試并觀察其附加功能設計。其中，6款樣品折疊后體積在300cm3以內，更便于外出運動時攜帶；7款樣品具有2項附加功能設計，例如四合扣、彈力扣繩、收納桶、掛扣等，更便于外出攜帶或使用后收納。
綜合來看，20款運動毛巾樣品整體質量良好，吸水率與色牢度表現(xiàn)俱佳，在干燥速率與柔軟性（硬挺度）方面略有差異，消費者可根據(jù)使用場景和自身需求進行選購。
廣州市消委會提醒廣大消費者，要結合使用場景與核心需求選購運動毛巾，注意查看商品標識。通過“三看”進行甄別，識別夸大宣傳：一看是否提供權威檢測報告及功能數(shù)據(jù)；二看功能邏輯是否合理，如宣稱“冷感”的商品，需確認其是否使用了“錦綸（尼龍）+滌綸”等具備相應物理性能的冷感面料；三看價格是否與功能匹配，警惕低價“多功能”商品。
使用與維護方面，新毛巾建議用清水漂洗，去除殘留整理劑；吸水后及時擰干晾曬，避免潮濕滋生細菌；避免使用堿性過強的洗滌劑，以防破壞功能性面料的纖維結構；功能性運動毛巾建議每3到6個月更換，出現(xiàn)面料發(fā)硬、吸水能力下降等情況時應及時替換以保障使用體驗。
