中國消費者報上海訊（記者劉浩）當前，市面上一次性杯子種類繁多，使用性能參差不齊，部分產(chǎn)品還打著環(huán)保的旗號“渾水摸魚”。2月4日，上海市消費者權益保護委員會發(fā)布的測評結果顯示：部分新型環(huán)保材料杯綜合表現(xiàn)良好；個別產(chǎn)品過分夸大環(huán)保降解屬性；標稱品牌為“匯林”的一次性功夫茶杯存在安全風險；標稱品牌為“盈潔”的無塑紙杯總氟含量超標，可能造成環(huán)境污染。
據(jù)了解，本次評測上海市消保委在電商平臺及大型商超購買了40款一次性杯子，涵蓋了常見的一次性塑料杯、一次性紙杯以及部分宣稱為植物原料的杯子。參照相關國家標準，測試樣品的食品安全指標（鉛、砷、熒光性物質、1,3-二氯-2-丙醇、3-氯-1,2-丙二醇、特定遷移總量、鄰苯二甲酸酯遷移量、微塑料等）、使用性能（油墨印刷沾染、滲漏、抗壓、隔熱等）和環(huán)保性能（總氟含量、降解性能）。
在食品安全方面，40款樣品中，鉛、砷等重金屬含量、熒光性物質、特定遷移總量及鄰苯二甲酸酯遷移量等均未檢出，符合國家標準要求。1款標稱品牌為“匯林”的一次性功夫茶杯，其3-氯-1,2-丙二醇殘留量超出限量值3倍（GB 4806.8-2022中限量要求為12μg/L），存在安全風險。
存在安全風險的樣品信息。（數(shù)據(jù)來源：上海市消保委）
PS塑料杯、PET塑料杯、PLA塑料杯、PLA淋膜紙杯、涂層紙杯和紙漿模塑杯樣品于沸水浸泡2小時后均未檢測出微塑料遷移。上海市消保委對表面存在油墨印刷的9款紙杯進行測試發(fā)現(xiàn)，所有杯體內(nèi)部均無染色現(xiàn)象，表明油墨與紙張結合緊密。
在防滲漏性能方面，PE淋膜紙杯和紙漿模塑杯表現(xiàn)良好，未出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象；涂層紙杯和PLA淋膜紙杯防滲漏性能相對不足。一次性塑料杯抗壓強度差異明顯，傳統(tǒng)塑料杯（PP、PS、PET材質）的抗壓強度在26N-975N之間，PLA塑料杯在26N-151N之間；一次性紙杯抗壓強度差異不大，4類紙杯抗壓強度平均值在344N-480N之間。
一次性紙杯的隔熱效果普遍優(yōu)于一次性塑料杯，瓦楞和雙層中空紙杯隔熱效果最佳，與普通PE塑料杯表面溫度相差超過20℃。在降解測試中，上海市消保委模擬工業(yè)堆肥條件，隨機測試了10款宣稱可降解的樣品，其中7款崩解率達100%，可完全崩解消失；3款崩解率為0，未發(fā)生任何明顯的崩解現(xiàn)象。
值得注意的是，1款標稱品牌為“盈潔”的無塑紙杯，總氟含量為116mg/kg，超過限量要求（GB/T 41010-2021《生物降解塑料與制品降解性能及標識要求》規(guī)定限量為100mg/kg），表明產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中可能使用了含氟添加劑，這些物質難以自然降解，過量使用可能造成環(huán)境污染。
總氟含量超過限量值的樣品。（數(shù)據(jù)來源：上海市消保委）
測評發(fā)現(xiàn)，部分新型環(huán)保材料杯綜合表現(xiàn)良好，在隔熱效果、抗壓強度、防滲漏性能等方面表現(xiàn)不輸塑料杯，且環(huán)保性能優(yōu)異，分別是“田匠”植物淀粉全降解一次性咖啡杯、“京東京造”功夫茶杯、“清清美”降解紙杯（50只）。這些樣品精準契合了當下綠色消費需求，為一次性杯子的性能升級與環(huán)保轉型提供了優(yōu)質范本。
然而，產(chǎn)品綠色升級過程中仍面臨挑戰(zhàn)。測評發(fā)現(xiàn)，個別產(chǎn)品過分夸大環(huán)保降解屬性。例如，5款樣品的品名為“植物稻殼杯”或“植物淀粉基杯”，并宣稱“可降解”或“自然降解”，但實測不可降解。此外，價格較高成為新型環(huán)保材料杯普及的關鍵阻力。例如，紙漿模塑杯樣品單價（0.36元至0.45元）約為常見PP塑料杯的2至3倍，對于日均消耗量巨大的奶茶店及快餐行業(yè)，成本敏感度可能壓倒環(huán)保意愿。
消費提醒
選購看清標識
上海市消保委提醒消費者，在選購時應避開“三無”產(chǎn)品，選擇包裝信息標注完整的商品，包括執(zhí)行標準、材質、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、保質期等。留意標簽注意事項，按明示的使用條件操作，如盛裝適配的液體、液體溫度不超過標簽明示，避免將未標識可微波爐加熱的杯子微波加熱等。優(yōu)先選擇可重復使用的杯子，減少一次性消耗；優(yōu)先選購可降解的杯子，減少傳統(tǒng)塑料杯的使用。
