中國(guó)消費(fèi)者報(bào)南昌訊(記者朱海)裝修后一天都沒(méi)有住過(guò)的新房,因物業(yè)管理的樓上毛胚房漏水而“水漫金山”,家具都浸泡在水中。歷經(jīng)3年波折,近日,江西省萬(wàn)年縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)通過(guò)異地維權(quán),幫助消費(fèi)者獲得了2萬(wàn)元的補(bǔ)償。
2017年10月,萬(wàn)年縣消費(fèi)者吳先生在該縣陳營(yíng)鎮(zhèn)“凱旋半島”小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套位于4樓的商品房,2018年年底裝修完畢,但一直未入住。2019年2月23日,吳先生接到小區(qū)深華物業(yè)公司工作人員打來(lái)的電話,稱(chēng)他的房子泡水了。吳先生趕到打開(kāi)門(mén)一看,只見(jiàn)室內(nèi)全是水,所有家具都浸泡在水中。
事后,吳先生找到物業(yè)公司負(fù)責(zé)人,希望得到妥善處理。該負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)表示同意賠償5000元。吳先生認(rèn)為與其實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失相差甚遠(yuǎn),不同意這個(gè)解決方案。就這樣,雙方協(xié)商了兩年都沒(méi)達(dá)成一致。期間,吳先生多次向住建部門(mén)投訴,但始終沒(méi)有得到解決。2021年10月,吳先生向萬(wàn)年縣消協(xié)投訴。
萬(wàn)年縣消協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳先生的房子位于4樓,水是從當(dāng)時(shí)還是毛胚房的5樓漏下來(lái)的。雖說(shuō)該房的產(chǎn)權(quán)屬于業(yè)主,但是物業(yè)公司一直未將鑰匙交付給業(yè)主,5樓的水電均由物業(yè)管控負(fù)責(zé)。同時(shí),物業(yè)公司始終無(wú)法提供該樓上下樓梯口的監(jiān)控視頻,且事發(fā)前后物業(yè)工作人員在該樓打卡機(jī)上無(wú)打卡記錄,證實(shí)物業(yè)工作人員沒(méi)有落實(shí)日常巡查責(zé)任,對(duì)損失的發(fā)生有著不可推卸的責(zé)任。
據(jù)此,萬(wàn)年縣消協(xié)先后兩次聯(lián)合住建部門(mén)、社區(qū)工作人員組織調(diào)解,但深華物業(yè)執(zhí)意只肯賠償5000元,調(diào)解無(wú)果。隨后,萬(wàn)年縣消協(xié)又向深圳市深華物業(yè)集團(tuán)有限公司發(fā)出《消費(fèi)者投訴調(diào)查調(diào)解函》,但卻是有去無(wú)回,石沉大海。
鑒于此事久拖未決,在吳先生的多次強(qiáng)烈要求下,6月21日,萬(wàn)年縣消協(xié)負(fù)責(zé)人陪同吳先生來(lái)到廣東省深圳市,找到深華物業(yè)集團(tuán)公司異地維權(quán)。三方就吳先生的房屋漏水責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行了溝通協(xié)商,但因分歧較大,無(wú)法達(dá)成一致。最后,在萬(wàn)年縣消協(xié)的建議之下,由當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶢款^,邀請(qǐng)轄區(qū)街道辦事處參加,最終協(xié)商達(dá)成一致,深華物業(yè)集團(tuán)公司一次性補(bǔ)償消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元,使這一持續(xù)三年之久的糾紛得到了圓滿(mǎn)解決。
-
江蘇省消費(fèi)維權(quán)典型案例發(fā)布 九大場(chǎng)景為消費(fèi)維權(quán)劃重點(diǎn)2025-09-08 -
河北省消保委發(fā)布12起消費(fèi)維權(quán)典型案例2025-03-27 -
濟(jì)南市消協(xié)發(fā)布7起消費(fèi)維權(quán)典型案例2025-03-19 -
湖北省荊州市消委會(huì)發(fā)布2024年度消費(fèi)維權(quán)典型案例 網(wǎng)購(gòu)手機(jī)欺詐...2025-03-17 -
副卡“失蹤”計(jì)費(fèi)亂 快遞“遁地”老人愁 河南省洛陽(yáng)市消協(xié)揭...2025-03-17

官方微信公眾號(hào)

官方微博












